Accueil > Du neuf ? Que faire ? > 4 Actions contre la relance du nucléaire en France
4 Actions contre la relance du nucléaire en France
jeudi 30 mars 2006, par
1- SIGNEZ MAINTENANT OU FAITES SIGNER L¹APPEL INTERNATIONAL STOP EPR.
NON AU REACTEUR NUCLÉAIRE EPR, OUI AUX ALTERNATIVES (lisez cet Appel ci-dessous)
SIGNEZ ICI : http://www.stop-epr.org/comment-fr.php
Regardez les milliers de signataires dans 42 pays :
http://www.stop-epr.org/signataires-fr.php
2- IMPRIMEZ L’APPEL CI-JOINT ET FAITES LE SIGNER À VOTRE ENTOURAGE.
Vous pouvez aussi le télécharger ici : http://www.stop-epr.org/appel-fr.php
3- POUR VOUS RENDRE AU RASSEMBLEMENT INTERNATIONAL DE CHERBOURG (15 & 16 AVRIL 2006),
CONTACTEZ AUJOURD¹HUI LE DEPART GROUPÉ PRES DE CHEZ VOUS.
VOIR ICI : http://www.stop-epr.org/departs-fr.php
4- REDIFFUSEZ CE MAIL A TOUS VOS CONTACTS.
- MERCI BEAUCOUP -
Appel international
NON à l¹EPR, OUI aux alternatives au nucléaire.
Alors que notre pays est déjà largement suréquipé en centrales nucléaires et qu’il est urgent de maîtriser les consommations d’énergie et de développer les énergies renouvelables, le gouvernement a demandé à EDF de construire un nouveau réacteur nucléaire de type EPR (European Pressurized Reactor) à Flamanville dans la Manche.
L’intention du lobby est de nous mettre encore une fois devant le fait accompli en imposant à terme le renouvellement des réacteurs existants par des réacteurs EPR.
Pourtant, la construction d’un réacteur EPR est une mauvaise décision à tous les points de vue :
– Energétique : la France n’a besoin d’aucune nouvelle grande capacité de production électrique avant plusieurs décennies. Le nucléaire ne contribue qu’à hauteur de 15% de la consommation énergétique finale en France et 3% dans le monde. Il n’est donc pas une réponse au réchauffement climatique.
– Economique : ce chantier de plusieurs milliards d’Euros entraînera un retard dommageable dans la nécessaire reconversion d’une partie de l’industrie nucléaire française sans en résoudre les difficultés.
– Social : Energies renouvelables et maîtrise de l’énergie sont bien plus créatrices d’emplois et porteuses d’avenir. A investissement équivalent, un programme éolien produirait par exemple deux fois plus d’électricité et créerait près de 5 fois plus d’emplois.
– Environnemental : l’EPR n’apporte aucune amélioration notable du point de vue de la sûreté et de la gestion des déchets radioactifs dont le fardeau, une fois de plus, pèsera sur les générations futures.
Parce que nous refusons la perpétuation des risques du nucléaire ; Parce que nous refusons que le lobby nucléaire nous impose un nouveau réacteur ; Parce que nous refusons la confusion entre service public et lobby nucléaire ; Parce que nous savons que cet investissement inutile restera finalement à la charge des clients d’EDF et des générations futures ; Parce que nous voulons un avenir fait d’énergies renouvelables et propres ;
Ensemble, nous disons NON à l’EPR !
Nous signons l¹Appel contre le réacteur nucléaire EPR et nous rejoignons le comité de soutien au grand rassemblement de Cherbourg contre l¹EPR, des 15 et 16 avril 2006 (week-end de Pâques). Ce rassemblement sera également l¹occasion de commémorer les 20 ans de la catastrophe de Tchernobyl.
SIGNEZ ICI :
http://www.stop-epr.org/comment-fr.php
Pour tout savoir sur le rassemblement de Cherbourg (programme, plans...) : http://www.stop-epr.org